前后矛盾得证人证言如何审查与认定？ 内蒙古并购重组律师合同审查

前后矛盾的证人证言怎样审查与认定？

2013-06-13 ： ：0

  ：《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条划定证人证言是用于证实案件事实的证据。证人证言系言词证据，易受证人的主观因素影响。那么什么样的人能成为证人呢？凭据《刑事诉讼法》第六十条划定，通常知道案件情形的人，都有作证的义务。心理上、精神上有缺陷或者年幼，不能分辨是非、不能准确表达的人，不能作证人。凭据该条划定，成为证人的先决条件是通常知道案件情形的人。而成为证人的基本条件则为能分辨是非，准确表达的人，两者缺一不行。对于心理上有缺陷的人主要指盲、聋、哑人或者其他心理缺陷的人，可是并不表现上述人均不能成为证人，只有上述人具备成为证人的两个基本条件，是可以成为证人。对于精神上有缺陷的人注重是指智力上或精神上存在障碍的人，这类人还应当包罗处于显着醉酒、中毒或者麻醉等状态的人，这类人不能作为证人，可是应当区此外是上述人在其智力规模内或者精神状态好的情形下，可以作为证人作证。对于年幼的人，主要指未成年人，凭据民法理论来看，十岁以下的为无民事行为能力人，这类儿童一样平常不能作为证人；十周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，其可以作其认知规模内的证言。

在掌握了哪类人能成为证人作证后，我们应掌握猎取证人证言的法式是否正当。《刑事诉讼法》诠释第七十六条划定，证人证言具有下列情形之一的，不得作为定案的凭据：（一）询问证人没有个体举行的；（二）书面证言没有经证人核对确认的；（三）询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的职员而未提供的；（四）询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译职员而未提供的。可是对于上述违反法定法式获得的证人证言并不是自然的不能作为证据使用，在以下情形中，是可以继续作为证据使用的。证人证言的网络法式、方式有下列瑕疵，经补正或者作出合明白释的，可以接纳；不能补正或者作出合明白释的，不得作为定案的凭据：（一）询问笔录没有填写询问人、记载人、法定署理人姓名以及询问的起止时间、所在的；（二）询问所在不切合划定的；（三）询问笔录没有记载见告证人有关作证的权力义务和执法责任的；（四）询问笔录反映出在统一时段，统一询问职员询问差别证人的。

通过前述剖析，具有作证能力的人，并通过正当法式获得的证言，是可以作为证据使用的。凭据《刑事诉讼法》第五十九条的划定，证人证言必须在法庭上经由公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证而且查实以后，才气作为定案的凭据。在庭审历程中，经由举证、质证，审讯职员着装审查证人证言的以下内容：（一）证言的内容是否为证人直接感知；（二）证人作证时的年事，认知、影象和表达能力，心理和精神状态是否影响作证；（三）证人与案件当事人、案件处置惩罚效果有无利害关系；（四）询问证人是否个体举行；（五）询问笔录的制作、修改是否切合执法、有关划定，是否注明询问的起止时间和所在，首次询问时是否见告证人有关作证的权力义务和执法责任，证人对询问笔录是否核对确认；（六）询问未成年证人时，是否通知其法定署理人或者有关职员加入，其法定署理人或者有关职员是否加入；（七）证人证言有无以暴力、威胁等非法要领网络的情形；（八）证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾。

经控辩双方质证、法庭查证属实的，证人证言应看成为定案的凭据。