放火罪是不纯正的不作为犯放火罪是不纯正的不作为犯
本题考查作为犯、不作为犯的区分。 (1)放火罪是不纯正的不作为犯,可由作为和不作为的方式构成。 (2)甲没有放稳蜡烛的先前行为,系过失的作为行为;引起火灾的危险,甲负有消除危险的义务(先行行为引 起的义务);甲实施的不扶稳的后行为,系不作为行为。 (3)在因果关系上,火灾结果与不扶稳行为有因果关系。按题意,对火灾结果系故意。不能被先前的过失行头包容。后行为可独立成立不作为的放火罪,故选项A正确,选项B说法错误。 (4)甲向保险公司虚假索赔,是制造保险公司财产损失的行为,属于作为犯,构成保险诈骗罪。
上一篇: 非法拘禁罪的规定有哪些
下一篇: 北京火灾律师论述发包人违法发包的如何处罚
|