北京火灾律师

法律服务热线:

13581765258

公司隐名出资的法律风险及防范策略

公司隐名出资的法律风险及防范策略

 

       一,隐名出资人基本法律风险  公司中的隐名出资是指一方(隐名出资人)实际认购出资,但公司的章程,股东名册或其他工商登记材料记载的出资人却为他人(显名出资人)的法律现象。

     隐名出资人实际认缴企业出资,但企业实际的出资认购人与公然登记的出资人不一致。

     实际的出资认购人是隐名出资人,而公司的章程,股东名册或其他工商登记材料记载的出资人为显名出资人。

       实践中,隐名出资人既有公司的隐名股东,也有合伙企业的隐名合伙人。

     隐名股东,无论隐名出资人仍是显名出资人对公司债务均只承担有限责任。

     而隐名合伙中,隐名合伙人仍只承担有限责任,但显名合伙人应对合伙债务承担无穷责任,因此隐名合伙人又称为有限合伙人。

       实践中设立隐名股东一般出于两种原因: 一种长短规避法律方面的原因,常见的如实际出资人不愿意公然自身的经济状况等;另一种隐名股东的设立主要是为了规避法律的禁止性划定。

     以规避法律强制性划定为目的设立的隐名出资人,因为行为本身具有违法性,隐名出资人与显名出资人之间关于企业权益的协议通常应当回于无效。

     因此所导致的出资人地位的纠纷必然给企业造成较大的法律风险,假如显名出资人与隐名出资人之间的违法行为影响企业的存续,则这种法律风险就更为严峻了。

       在非规避法律的隐名出资人设置中,显名出资人与隐名出资人之间确定权利义务的协议,一般情况下可以作为双方权利义务的依据。

     但是在涉及第三人的交易中,隐名出资人不得以工商登记不实对抗第三人。

     在这种情况下,企业仍旧面临着交易不确定的法律风险。

     从设置隐名出资人本身而言,法律风险主要表现在:   1,隐名出资人和显名出资人之间协议商定事项不完善带来的法律风险。

     包括双方对一些情况商定不明,商定内容本身存在歧义等。

       2,协议效力不被确认的法律风险。

     我国目前并没有关于隐名出资人的明确划定,在学理上也存在争议,发生纠纷时更多依靠于法官的自由裁量权,一旦协议效力不被确认,事情的处理方式将与出资人最初设想的完全不同。

       3,涉及第三人交易的法律风险。

     无论隐名出资人与显名出资人之间如何商定,第三人都无从得知,因此只要在涉及第三人的交易中,隐名出资人将陷进被动局面。

       二,与隐名出资人相关的法律题目  1,虚拟出资人  虚拟出资人,又称冒名股东,包括以实际不存在的人的名义出资并登记和盗用真实的人的名义出资并登记两种情形。

     在隐名出资中,隐名出资人和显名出资人都是基于自己的意思表示;而虚拟出资人是被他人恶意使用,并非其本身意志实现。

     被冒名股东是根本不存在的天然人或法人等主体,不可以构成有效的股权所有人,实施虚拟行为确当事人,实现上行使着股东权利。

     虚拟出资人多数是为了规避法律,其带来的危害是十分严峻的,一旦公司被认定不能成立,股东责任必然被加重。

     虚拟出资人的法律风险属于违法风险,风险值显著高于隐名出资人的法律风险。

       2,空股股东  空股股东,是指虽经认购股权但在应当缴付股权之时却仍未缴付出资的股东,亦可将此称为出资瑕疵之股东。

     其与隐名股东的区别主要在于: ①隐名股东一般实际履行了出资义务;而空股股东是未按照法定或商定将对应的资本缴付到位。

     ②隐名股东是否享有股东权利处于不确定状态,而空股股东实际享有与其出资相对应的股权。

     ③隐名股东在一定情形下可以显名,而空股股东一般不会因出资的迟延履行而当然丧失股东资格,但空股股东极有可能由于出资迟延履行而承担其他加重义务。

     我国法律有关于出资不到位或出资不实的责任划定,严峻的可能承担刑事责任。

     空股股东不仅存在个人的法律风险,同样会对企业造成影响,因此这种法律风险在评估中也属于高风险范畴。

       3,干股股东  干股股东,一般是指具备股东的形式特征并实际享有股东权利,但自身并未实际出资的股东。

     干股多是基于公司及其他股东的奖励或者赠与形成的,切当地说干股股东是有实际出资的,只不外其出资是由公司或者他人代为交代的。

     干股的实际出资者也不是股东登记所载明的股东。

     处理因干股股东引起的纠纷时应尊重并承认干股持有者的股东资格,同时应绝可能维护赠与干股股权时的协议。

     实践中也有将接纳贿赂等违法犯罪行为取得的股份称为干股的,是否认定纳贿者股东资格存在争议。

     但是,从民事法律关系上认定纳贿者的股东资格,与对纳贿者予以刑事制裁,依法收缴其违法所得,通过拍卖转让股权确定新的股东,二者并不冲突。

     因此干股股东存在并不会给公司带来法律风险。

     

北京火灾律师

联系我们

律师姓名:王明
执业证号:11101202010232146
联系电话:13581765258
电子邮箱:57638435@qq.com
QQ/微信:57638435
联系地址:北京朝阳区西坝河南路1号金泰大厦19层

扫码加微信

技术支持: 管理登录 百度