什么是新要约?

不然，视为新的要约。

但在诠释上，也并非铁板一块。

由于实际中的答应每每不是简朴地回覆“是”或者“赞成”，答应是否与要约完全一致，也是需要举行判断的。

情势上虽然答应对要约内容有变动，但实质上并没有变动的，仍旧可以认为与要约一致，答应仍为有用。

好比就要约的首要内容【合同纠纷】答应若何转化为新要约?　　答应对要约的内容并非绝对不行以改变，对非实质内容可以变动，改变实质内容则是一个新要约。

问题在于，什么样的内容长短实质性的?《国际货品贩卖合同条约》第19条第3款规定： “有关货品代价,付款,货品质量和数目,交货所在和时间,一方当事人对另一方当事人的补偿责任规模或解决争端等等的添加或差别前提，均视为在实质上变动发价的前提。

”可是，除了枚举的这些项目，其他项目如合同的标的,合同所合用的法令等是不是实质性的内容?就列出的项目来说，是否任何一点改变就是实质性改变呢?　　《国际商事合同通则》第2.11条也规定了实质性改变合同组成反要约，但没有详细列项规定什么条款是实质性条款。

通则认为，什么能组成实质性变动，对此无法抽象确定，必需视每一生意业务的详细环境而定。

假如添加条款或差异条款的内容涉及代价或付出方式,非款项债务的履行所在和时间,一方当事人对其他人负担责任的限度或争议的解决等问题，则凡是(但不是一定)组成对要约的实质性变动。

对此老是应予思量的一个紧张因素是，变动条款或差异条款在有关的商业范畴中须是常用的，而不能出乎要约人的意料之外。